<< Mais z'encore ? | L'art de la critique | Nicolas Sarkozy et sa petite amie >>
En novembre 2006, sortait mon recueil de nouvelles « D'amer et d'amour » chez Pietra Liuzzo Editions http://www.pietraliuzzo.fr/damerDamour.htm
Il y a donc un an, quasiment jour pour jour, je connaissais les premières impressions de lecteurs. Je me souviens de celles-ci, des bonnes comme des mauvaises. Et ce sont surtout sur ces dernières que je voudrais revenir aujourd'hui. Heureusement pour moi, je n'en compte que trois ! une féminine, deux masculines. Pour la femme, ses raisons évasives ne me permettent pas de m'étendre vraiment. J'en ai déduit à l'époque, qu'elle n'avait pas accroché aux thèmes abordés ni à la manière d'en parler. Pourquoi pas ? Je préfère encore ses raisons que celles avancées par ces messieurs. Pour l'un c'était « nul » sans appel et sans explication. Pourquoi pas ? Et pour le dernier... Ah ! le dernier !Il était venu m'avertir en ligne de la réception de mon livre, un samedi matin, vers 10h. A quatorze heures, il affichait déjà un commentaire sur son site. Quatre heures pour lire 400 pages. Soit. Si il l'avait vraiment lu, s'il avait vraiment étayé sa critique à partir de nouvelles ou de passages précis, s'il avait vraiment voulu émettre une critique et non pas critiquer tout court. Une dizaine de phrases pour me descendre sans s'appuyer sur quoi que ce soit, sans me citer un extrait. Après avoir lu ce pamphlet, j'en ai déduit que ce détracteur ne m'avait pas lu. Allez, parce qu'il a trouvé mon style imbuvable, je dirais qu'il a en parcouru les dix premières pages.
Critiquer c'est facile, rédiger une véritable critique sur un livre que l'on vient de finir, cela l'est moins ! Je le sais, c'est un art que je pratique sur mon blog Livres à découvrir. Quand je donne un avis, je l'explique, je m'appuie sur le livre que j'ai pris la peine de lire entièrement. Ah ! et puis je suis très classe, quand je n'ai pas aimé un auteur, je le passe sous silence. D'ailleurs, le trio cité ci-dessus n'est pas une poignée de lecteurs ordinaires. Il s'agit de trois écrivains en devenir. Suite à leurs remarques, j'ai voulu découvrir le dernier opus de chacun d'eux. Pour la femme, j'ai apprécié. Elle a même une critique sur mon blog. Il n'en a pas été de même pour les livres de ces messieurs. Pour l'un l'histoire est tellement bâclée, avec des personnages tellement caricaturaux et superficiels, c'en est insultant pour un lecteur. Et le second, c'est un tel fatras de fautes de syntaxes en tout genre, de lourdeurs dans la rédaction que c'en est également insultant pour un lecteur.
On dit que si la critique est aisée, l'art est difficile. Je ne me prétends pas « incritiquable », mais avec autant de virulence, par des personnes à ce point dénuées du moindre talent, je dois dire que je ne l'admets pas. A l'époque, parce que pour moi Internet est une détente, un loisir, je ne suis pas rentrée dans le jeu de la polémique. Et je ne le ferai pas aujourd'hui. Mais si un jour, vous êtes tentés d'acheter un bouquin dont la trame se situe en 1958 et 1970, envoyez-moi un mail, je vous éviterais peut-être un achat inutile...
Publié par Sarvane à 09:05:46 dans Promo | Commentaires (3) | Permaliens
27-12-2007 21:15
De Onassis Sujet:
!
18-12-2007 07:55
De Sarvane Sujet:
Quoi ?!
18-12-2007 00:11
De Onassis Sujet:
Mon grain de sel Url: [Liens]
Depuis le 19-09-2006 :
37140 visiteurs
Depuis le début du mois :
320 visiteurs
Billets :
60 billets